Search for:
Announcer 女子アナ美人

【台湾有事と日本の安全保障】石破元幹事長に問う 日本が目指すべき外交と安全保障 2024/8/15放送<後編>

【台湾有事と日本の安全保障】石破元幹事長に問う 日本が目指すべき外交と安全保障 2024/8/15放送<後編>

【台湾有事と日本の安全保障】石破元幹事長に問う 日本が目指すべき外交と安全保障 2024/8/15放送<後編>

▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1
放送前日まで台湾で頼総統らと会談を重ねた石破茂氏を迎え、安保専門家が見据える“台湾有事”のリアルと、首相不出馬で揺れる総裁選への姿勢を問う。

『石破氏に問う!首相不出馬で波乱の総裁選&台湾有事』

今週月曜から水曜まで、台湾を外交・安全保障政策の経験豊かな超党派議員団として台湾を訪れた、自民党の石破茂氏がスタジオ生出演。頼清徳総統はじめ台湾のトップらと重ねた会談で浮き彫りになった“台湾有事”に対する日本の現実論と、複雑化する一方の周辺情勢の中、日本が目指すべき外交・安全保障の方向性とは?
また、訪台中に岸田首相が「不出馬」を突然表明したことで、大きく揺らぐ自民総裁選に対する姿勢と覚悟も問う。

▼出演者
<ゲスト>
石破茂(元防衛相、自由民主党元幹事長)
矢板明夫(台湾在住ジャーナリスト、元産経新聞台北支局長)(リモート、前半出演)
久江雅彦(共同通信社特別編集委員)

<キャスター>
反町理(フジテレビ報道局解説委員長)
竹俣紅(※月~水曜担当)
長野美郷(※木・金曜担当)

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース #BSフジ #総裁選 #台湾有事 #石破茂  #岸田首相

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける!通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

40 Comments

  1. 戦争の学校教育については少しブラックボックスになっているところがあると思う。今の若者は興味関心がない人が多い+で正しいことが教えられていないのではないか、もう少しここは改善してほしい!

  2. 出た、“徹底的に説明を”“議論を”
    “理解してもらう”
    賛成とも反対とも言わない汚い政治家

  3. 前半動画の石破茂議員はほかの人に冷たい発言はYouTubeのコメント欄じゃなかったっけ?なお、石破茂議員は軍関係で「検討する」が多すぎて何をしたいかわからない。今は、シミュレーションゲーム「Command: Modern Operations」で現実的な戦闘訓練ができるし、アメリカ国防総省も細かいアップデート版で使用している。自衛隊もこれを使って、どれが足りてどれが足りないか明確にしないと。いつも、自衛隊の機械の説明はそれは敵に漏れるといけないので機密情報です。英語で検索すると細かいデータがアメリカ軍関係から出て来る。知らないのは、英語で検索する能力もない変なミリオタだけ。

  4. 【ハニートラップによる搾取】
    自国民を弾圧するかのような負担をさせて、事実を隠蔽するような日本での中枢問題に、ハニートラップとして他国との利害関係が生じている場合には、以下のような出来事に注意をする必要が有ります。
    これらは、明確な内政干渉をハニートラップによって可能にしている背景が存在しているので、味方が裏切るということになります。

    1. 情報操作とプロパガンダ:
    • 国家がメディアやソーシャルネットワークを利用して、特定の政治的なメッセージや誤情報を広め、公衆の意見を操作する手法。これは国内外での支持を形成し、敵対的な行動を正当化するために使用されます。
    2. サイバー戦争とサイバー攻撃:
    • 政府や軍がサイバー空間を利用して他国のインフラを攻撃する行為。これには電力網、通信網、金融システムへの攻撃が含まれ、社会的混乱や経済的損害を引き起こすことを目的としています。
    3. ハイブリッド戦争:
    • 従来の軍事行動と組み合わせて、非伝統的な手段(情報操作、経済的圧力、サイバー攻撃、政治的介入など)を利用する戦争形態。目的は相手国を弱体化させ、内部からの不安定化を促進することです。
    4. ディスインフォメーションと偽情報の拡散:
    • 虚偽の情報や偽ニュースを故意に拡散し、人々の認識や行動を歪める戦略。これは公衆の不安を煽り、政府や政策に対する信頼を損なうことを目指しています。
    5. 心理的戦争と世論の操作:
    • メディアやプロパガンダを通じて、敵国の市民や兵士の士気を下げ、自国のアジェンダを支持させるための心理的な戦略。これはしばしば民間人をターゲットにし、敵意や分断を生み出します。
    6. 国際法と規範への挑戦:
    • 情報戦略を利用することによって、国際法や人権の基準に対する挑戦が生じる。これは、戦争のルールや人道に対する遵守を弱め、グローバルな秩序を脅かすことがあります。

  5. 専守防衛は最も難しい防衛と聞いて驚く司会者、大丈夫か?こっちが驚いたぞ。

  6. 『考えていかなきゃいけない』 これを昔から言ってるんだよな~この人。 十分時間かけて考えただろうから答えを言ってよ

  7. 軍事が詳しいのはよくわかった。経済についての政策を教えてほしい。経済が一番大事

  8. やっぱり石破さんに安全保障を語らせるとなるほどなって思えるな〜憲法改正に関しては安倍改憲案より石破さんの言うように9条2項を変えるべきだと思う。

  9. 「日本は準備不足ですので、危ないことしないでくださいよ」の、
    対中姿勢についてのお話は理解致しました。
    では、視野を広げての国際状況をどの様に考えていらっしゃるのでしょうか?
    その分析は軍事以外の要素の働く場所かと思います。
    再び伺う機会があればと期待致します。

  10. 原則論が多くて何に注力するのか分かりません
    優先順位付けて、総裁任期3年でやりたいことをピックアップして欲しい
    いずれにしても、政治資金規正法の再改正に全く触れないようでは自民党に未来はありません
    ガバナンスの効かない自民党など首狩場でしかなく、次の総選挙で自民党の首をより多く狩った政党が主役に躍り出るでしょう

  11. ☆防衛負担をGNP2%にする、という議論は【本質的に日米間の経済問題】にすぎない。これが解っていない国民が多い。

    ☆実戦経験、検証もされていない最新鋭と謂われているF35を何機購入しようと、時代遅れだと謂われるトマホークを何百発購入しようと、交戦権のない航空自衛隊にとってみれば、ゼロに大きな数字を掛けるようなものだ。現実のF35とトマホークもたちまち虚像に変質してしまう。そうさせない為に、九条二項は削減しなければ、高価な軍備も全く意味がない。
    (在米46年 72歳)

  12. この人はいつ教科書から卒業して社会人になるんだろうな?今の中朝韓に近づいてアメリカの対応ができん…こんなのが総裁になったら自民がつぶれるまで負けそうだな。代わりはないけど。

  13. 「検証して検証して、かんかんがくがく血が出るほど議論を重ねて、全ての人たちの理解を得られるように何度も何度も
    説明しお願いをして。」
    そう言っている間に時が流れ、時代も世界もどんどん変わってしまったね。これからもそうだよね。石破さん。

  14. 中国の主権を著しく損害した石破議員の行動に対して、中国は石破議員に中国入国禁止との制裁を発動するかもしれません。

  15. 石破がいなくても
    日本はやっていけると
    思ったのは
    自分だけだろうか😅

  16. 中国に台湾侵攻する能力はない… 安倍政権は親中だった… 違法操業すら取り締まらないで習近平を国賓で呼ぼうとした…

  17. ロシアは弱体化した… 中国海軍のハリボテがハッキリした… 防衛費を減らせる…

  18. 威勢よく中国を刺激する政治家も、聞こえは良く台湾の人たちにはよく思われるだろうけど、実際日本は台湾有事になって一緒に中国を攻撃するわけではないのだから、石破さんの言う通り日本の人民の命と国益をまず第一に考えてお互いを知って役割を確認していくことと、台湾に日本ができる事、できない事をはっきりわかってもらうことはすごく大事だと思う。
    石破さんは日本の立場をはっきり示してると思います。

    台湾の人はがっかりするかもしれないけど、日本の国土が攻撃されない限り一緒に戦うことは絶対ないわけだから、まずは抑止を最大限に力を入れるべきで、それは外交ってことですよね。

  19. 石破の話はいつも上滑りでこちらに伝わらない。こいつと会談する外国の首脳は、、だから何?となり、だんだん腹が立ってくる。

  20. 総理なってしまったら毎回毎回評論家みたいに言ってうやむやにするな引退して評論家に

  21. この番組で石破茂を出演させたのは何回目だろう?
    何の意味があるのか、
    何の必要性があるのか、
    理解できない。

  22. この政治家、同じ議員に“もう一つ”なのは、発言は確かに“正論”なのだが“本音”はどうよ、また噛んで含めての言い方が“なんかあやされているようで”感じ悪い、
    つまり”本音が掴みにくいので胡散臭い“、“慇懃無礼”と受け取られているのではないか?
    まあ、政治は正論だからOKというわけでもないし。
    それと外交の才能が不明なこと。

  23. ボソボソと理屈っぽく上から目線みたいなイメージで、少なくてもトランプからは嫌われそうw見てると暗い気分になる。

Write A Comment

Exit mobile version