Search for:
Announcer 女子アナ美人

【国民投票を占う世論の状況は】憲法改正に求められる姿勢と国民世論 加藤勝信×篠原孝×片山大介2024/8/13放送<後編>

【国民投票を占う世論の状況は】憲法改正に求められる姿勢と国民世論 加藤勝信×篠原孝×片山大介2024/8/13放送<後編>

【国民投票を占う世論の状況は】憲法改正に求められる姿勢と国民世論 加藤勝信×篠原孝×片山大介2024/8/13放送<後編>

▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

岸田首相は7日、憲法に自衛隊を明記するための論点整理の目標を8月末にするよう指示。これで停滞していた改憲論議は進むのか。問われる政治の責任とは。

『動くか改憲…首相「自衛隊明記の論点整理」指示の狙い』

岸田首相は、自民党の憲法改正実現本部の会合に出席し、憲法に自衛隊を明記するための論点整理の目標を8月末にするよう指示。また、大規模災害などの緊急事態が起きた際、国会議員の任期延長を可能とする緊急事態条項の創設についても議論を加速させる意向だ。このタイミングでの狙いは?総裁選に向け保守層を取り込むアピールだという声も聞かれる中、これで停滞していた改憲論議は進むのか、憲法改正に求められる姿勢とは何か。自民、立憲、維新の憲法審査会メンバーに問う。

▼出演者
<ゲスト>
加藤勝信(自由民主党衆院憲法審査会幹事)
篠原孝 (立憲民主党衆院憲法審査会委員)
片山大介(日本維新の会参院憲法審査会幹事)

<キャスター>
反町理(フジテレビ報道局解説委員長)
竹俣紅(※月~水曜担当)
長野美郷(※木・金曜担当)

《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース #BSフジ #反町理 #憲法改正 #憲法審査会 #緊急事態条項

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/
▼ 番組Twitter https://twitter.com/primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける!通勤時に最適な音声配信も https://podcast.1242.com/show/primenews/

※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

40 Comments

  1. 憲法改正は反対じゃないけど、最高裁判決で合憲と出てて政府も合憲であることを前提に動いてるものを「一部極左学者が違憲と言ってるから変える」ってのはおかしくね

  2. 立憲さんは世界が凄く動いていることに気がついていないのかな?
    国際情勢も凄くフラジャイルだし、天候もぐちゃぐちゃになってるし。
    急ぐ必要ないって。。
    立憲さんが政権取ったらえらいことになるなってことだけは分かるよ。
    せめて私たちがわかる今の日本語に作り直してほしい。。😅
    それにしても国民にせめて投票させてほしい。
    それで過半数、必要ないのであればそういうことだし。
    立憲や共産に私たちの権利を阻まれてる感じがしてしまいます。
    将来の人たちに決断を押し付けて、自分たちの責任逃れをするのはもうやめようよ。

  3. 憲法改正に限らずどんなものでも、本当に必要で急がねばならないものが優先されるのは当然だと考えます。やりやすいものを優先して緊急度の高いものを後回しいしろというのは、篠原氏のイデオロギーをゴリ惜ししているだけにしか思えませんね。

  4. 『自衛隊』という言葉を憲法に明記しようとするからややこしい。
    憲法に追加すべきは『自衛権』であって組織については通常の法律でやれば良い。自衛隊法とか関連法とか。

    実際、自衛隊だけ合憲にしても現在基地への輸送業務を受託している民間企業(なっちゃんワールド等)が合憲にできなくなる。海上保安庁も戦場近くでの活動ができないままになる。自衛のための新たな組織も作れない。全て自衛隊内部に作るしかなくなる。

    シンプルに自衛隊より自衛権を明記して欲しい。

  5. 岸田の実績みたいになるのが勘弁願いたい。緊急事態条項が発せられても国民の多くは岸田の言う事は聞きたくないよ。

  6. 緊急事態対応の強化→緊急事態条項成立。・・・なんて変な事をするなよ。
    マスコミもシッカリと伝えなさい。

  7. 南海トラフで数十万レベルの犠牲者がでて、しかも日本経済が壊滅的な損害が明日にも発生するかもしれないという状況の中で、実にヘラヘラと他人事のように微笑ましく議論してる。終わってるな・・・。もう少しまじめに自分の事として議論したら?

  8. 憲法改正で、コロナワクチンが強制接種になるね。
    製薬会社が大喜びだ・・・。(特にアメリカの)

  9. 国家緊急権(緊急事態条項)について、以下の項目を論点にして国家緊急権(緊急事態条項)の必要性の有無と自民党案を争点に闊達な議論を繰り広げればよい。

    ・国家緊急権の規定が存在しない国は地球上で唯一日本だけであること

    ・憲法がある国の93.2%が国家緊急権として何らかの条項を憲法に規定していること

    ・国家緊急権が憲法には規定されていない国家は6.8%(アメリカ、イギリス、カナダ、日本など一部の国)しかないこと。

    ・アメリカ、イギリス、カナダなどでは憲法ではなく法律で国家緊急権を定めていること

    ・日本では法律で国家緊急権を定めることは憲法98条1項に反するため不可能であること

    ・旧民主党が法律で国家緊急権を規定しようとしていたこと(2003年構想の緊急事態基本法)

  10. 東日本大震災の際は、地方議員と首長の地方選挙が不可能となったため「統一地方選挙特例法」の設置により地方議員と首長の任期を延長している。

    緊急事態条項反対派の方々は災害等において、地方議員と首長(都道府県知事、市町村長)の任期延長は許せるが、国会議員の任期延長は許せない、という見解なのだろうか?

    <前提>

    ・衆議院議員の任期4年(憲法45条)

    ・参議院議員の任期6年(憲法46条)

    ・地方議員の任期4年(地方自治法93条1項)

    ・地方自治体の長(都道府県知事、市町村長)の任期4年(地方自治法140条1項)

    <結論>

    ・地方議員と首長の任期延長は法律で定められているため法整備で可能←ここ重要!

    ・国会議員の任期延長は憲法で定められているため法整備は不可能←ここ非常に重要!!

    (法律は憲法よりも下位にあるため憲法の定めを超えることは不可能。憲法改正または緊急事態条項の規定しか方法はない。

  11. 自衛隊が特別ではなくて憲法に明記されてない状態がある意味特別だと思う😅大体普通の国家なら有り得ない状態なのを普通の国家にする事を何故反対するのか?本当に立憲と共産は要らない👎

  12. 立憲共産党こそが保守だということになぜみんな気がつかないのかなー。
    だって他の政党は改憲しようと働きかけてるのに立憲共産はどんなに時代遅れで役立たずの憲法でもそれを一言一句変えてはならぬ、未来永劫平和の憲法を守るべき!って必死に抵抗してるわけでしょ。
    ここまで意固地に変えたがらない政党ほど保守なものはないよ。

  13. ウクライナ南部のスロビキンラインは地雷だらけなので、地雷のないロシア領内を進んで、ウクライナ領内のロシア軍の後ろに回り、後ろからロシア軍を攻撃すれば、ロシア軍は自ら地雷原に突っ込んでいきます。クルスク州などにロシア軍が来れば、待ち伏せ攻撃する。→ベルゴロド洲→ボロネジ州→ロストフ州でこれを繰り返し、ウクライナ領内のロシア軍の後ろに回ります。武田軍が用いた戦法では裏崩れに持ち込でいました。眞田信繁(幸村)も大阪夏の陣では裏崩れを狙っていました。

     なお、ウクライナのゼレンスキー大統領は2024年1月22日、ロシア西・南部の計6州・地方を「歴史的なウクライナ人居住地」と位置付ける大統領令に署名した。独立系メディアによると「ウクライナ人居住地」は、西部ベルゴロド、ブリャンスク、クルスク3州と南部クラスノダール地方、南部ボロネジ、ロストフ2州。帝政ロシア時代を含め、ウクライナ系の農民やコサックがこれらの土地で暮らしていた。ソ連時代には、ウクライナ人はシベリアや極東などに強制移住させられました。

  14. 合区解消と教育環境のハードルが低いのは国会の中だけで、発議しても国民投票ではあっさり否決されるのではないか。合区解消を投票価値の公平の例外とするなら、人口の過半を占める大都市住民は反対するに決まっている。教育の無償化も、世論はまずFランク大への税投入をやめるのが先である。

  15. 自衛隊を明記しても、九条二項を削除しなくては、いくらF35やトマホークを購入しても、全く意味がない。ただ最新兵器を揃えただけのこととなることが国民には解らない。
    喋って
    ☆今日も再び【閉ざされた言語空間】で喋っているだけだ。本質が語られない。

  16. 憲法改正をする方がいいかという問いでは、“何を”がない
    何ちゅう意味のない問いかけか、、

  17. 動画最後の「私の提言」部分36:00
    維新片山氏「国民投票は権利だから、国会はちゃんと国民が判断する憲法議題を提供しなくてはならない」→俺も納得。
    次、立民篠原、フリップで「国民の声を聴く」→おお、なら国民投票で憲法判断仰ぐことに賛成なのかー、と思いきや
    篠原「国民投票でなく、発議の段階で国民の意見を聴くべき」→ズッコケたw、それって国民の「一部」の意見だよなーw

  18. 29:28
    憲法への自衛隊明記反対の立憲の主張
    * いままでも記載しないでやってこれた -> 官僚の超絶技巧解釈でむりくりやってきただけ。個別運用にいちいち細かい法解釈を加えなくてはならず有事に機動的な行動ができない
    * 軍事安全保障以外の安全保障(食料や経済)も包括的に議論すべき -> 自衛隊だけが違憲状態で、食料も経済も違憲ではないし、そもそも論点がずれている

    共産党と立憲だけ反対。まじで政権与党取る気ないだろ。。。。

  19. 篠原さんの考え方じゃいつまで経っても何も変えられません
    国民に託す前に少数派の声を聞けと言い否定するなら民主主義はどうなるんでしょうか

  20. 有事に万一自衛隊が敵の兵隊を殺せば殺人罪で起訴されかねない。
    軍法会議すらない。
    パトカーや救急車は緊急車両として赤信号でも通れますが、自衛隊の戦車は道交法を守らなければならない?
    ちゃんと防衛軍(軍隊)として憲法に記載しなければ他国の軍と対等にはなれませんよ。

  21. こうやって聞くと、自民とはちゃんとしたスペシャリストがいるんだよなぁ。小野寺さんとか、田村さんとかも。
    でも、小泉、小林か? なんだかなぁ。

  22. 反町さんも大変ですね。
    立憲の意見も一応聞かなきゃいけないんだから。
    立憲共産はほっといて粛々と憲法改正を進めてほしいです。

  23. 日本の憲法は古くなり、アメリカの都合よい憲法とは言えない。
    またアメリカの都合の良い憲法、バージョン2が出来るのか・・・。

  24. 合衆国憲法の場合も立法府の項に、「陸軍(海軍)を編成しこれを維持する権限」や「陸海軍の統帥および規律に関する規則を定める権限」と普通に書いてあるよね。

    日本の場合は「前項の目的を達するため陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない 」の9条2項という特異な項目があるから、そこを削って自衛隊の存在と内閣総理大臣が最高司令官である旨を書き加えるのは、シビリアンコントロールの観点から全く不自然ではないと思うがね。

  25. 憲法破壊活動続ける自民党政権にモノ申す。平和憲法破壊活動をする危ない組織!危険な自民党!戦争は犯罪です。

  26. 加藤さんは、できている項目から条文を作り、国民の判断を仰ぐときはすべての項目いっしょにと言っているが、これは何を意味しているのか? 国民投票のときにすべての項目をまとめて判断するのか? それとも各項目ごとに選択肢があるのか? 国民投票は後者であるべき。各項目ごとに国民一人一人の意見はさまざま。すべての項目セットで判断させられては、民意は反映されない。

  27. 「憲法”改正”」というのは、奇妙な、おかしな表現。
    「憲法<改定>」というべきです。  改悪なら反対、改正なら賛成。。。。。
    ●憲法違反のまま、世界有数の軍事力を保有すること自体が、危険!
    法治主義と、民主主義の崩壊でしかない。

  28. 14:25 親和性ねえ…あー、やっぱりど直球である軍法会議の論議はしにくいんだなあと思った。国会で全てを決めるのは結構だけど、本来ならプロの人に訊いたほうがいいお話し。

  29. 24:13 ほう…立憲にもこんな人が居るのか。確かに大多数の国民はそんなものなのかもしれない。この部分だけ聞くと、まだマシな方で、ちゃんと話せば分かりそうな人だ。やはり立憲は支援者が問題なんだろうと思うわ。所属議員は支持者をちゃんと説得しろよ

Write A Comment

Exit mobile version