【ゆっくり解説】御殿場事件のその後が悲惨すぎる…
▼おすすめ再生リスト：人気順に凶悪事件の解説を視聴できます
▼チャンネル登録はこちらから
http://www.youtube.com/channel/TCLb7AjY1hY?sub_confirmation=1
事件の感想やリクエストがございましたらお気軽にコメントください。
過激な言葉、暴力的な表現はコメントに反映されない可能性がございますのでご了承ください。
※実際に起きた事件を題材に「注意喚起、再発防止、防犯意識、風化防止」を目的としております。
※動画で取り扱う内容については、関係者を冒涜・揶揄する意図はございません。
※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
【楽曲提供（株式会社 光サプライズ）】
#ゆっくり解説 #ゆっくり事件 #凶悪事件 #少年犯罪
28 Comments
これはドキュメント番組やっていたけど被害者女性担当の刑事も被害者女性本人をおかしいと言っていた。裁判官にインタビューしたが裁判官を辞めたから解りませんと誤魔化していた。何かが動いた闇の事件だよ。
素行不良
予後不良
早く証言の真偽を科学的に判断できる技術が発達してほしい。
９日のアリバイは？
本当は別の人が被害者だったんじゃないのかな
その人は有力者の娘さんで世間に知られるわけにはいかず、でも復讐はしたい。
なので替え玉としてこの女性が身代わりとしてウソの証言をして
警察も普段から犯人たちに手を焼いていたから、ここらでムショにぶち込みたかったので便乗したとか？
自分は冤罪許さないマンだけど、この事件はいくら考えても中立にならざるを得ない。
本当どっちなのか分からん。
マスコミは相変わらず判決文の都合の悪いところは触れずに、冤罪ありきで記事を書いている。少年の一人が犯行日はもっと前だと証言したとか、A子さんが少年らにいたずらされた数日後に交際相手にその事をメールしていたとかは完全無視。
騙されてる人にシンプルに解説。
1.集団レ〇プされそうになったけど「結局未遂に終わったからまあ、いいや」で放置。
2.その1週間後に出会い系男と会っていて帰りが遅くなって親に叱られたので理由を1週間前の未遂のせいにした
以上。
完全に冤罪の事件
誤解されやすいのは、『実際に犯行的な事実があったのか？無かったのか？』で考えて、冤罪・有罪で考える意見だが
実際に犯行自体が有ったとしても、きちんと捜査、供述を取り、証拠を元に立証しなければならない。
逆に言うと、それらが出来ないと無罪。実際に犯行が有ったとしてもだ。
で、この事件では、『被害者の偽証により、犯行日時自体が変更された。又証言（犯行の）内容も変わっている』が
容疑者の自供は全て『被害者の嘘の供述、内容に合った内容で１０人ともそろっている』
つまり【明らかに自白の誘導、強要をされての供述で、証拠能力が無い】
また、日時などが変更された問題もあり、他に証拠と言えるようなものを全く抑えられていない。
つまり、【誘導・強要された自白（証拠に成らない）】だけで有罪にされている事件で立証としておかしい。
実際に犯行が有ったかどうかとは全く別の観点で冤罪であり、捜査、供述を取り、証拠を元に立証が、違法に行われ出来て無いので
仮に真犯人だとしても罪に問えない、つまり無罪にするしかない事件で
こうなったのは自称被害者、警察、検察、裁判官の責任である。（嘘の証言や、違法捜査、立証不足、被害者不在日時で事実と認定等）
かなりレアなケースでの明らかな冤罪事件であり、自称被害者、警察、検察、裁判官のメンツの為に有罪にされている事件かと。
強く言うと「自称被害者、警察、検察、裁判官」の行為の方が犯罪と言っても良いかと。
（なお、重ねて言いますが犯行などが実際にあったかどうかは、こうなっては完全に別問題です。捜査から立証が違法、不正だという事です）
こういう裁判を担当した裁判長の名前をもっと認知さすべきだよね。
警察のストーリーに当て嵌めて決めた被疑者に自白させる県警伝統の手法、袴田事件の静岡県警察だからな。裁判所も司法に関わる全ての公的機関がグルになって県警お家芸に加担したって事が恐ろしい。
仮釈放認めない事とかA子さんに証言させないとか色々県警発の謎経由の圧力感じる。
「本当は9月9日なんですけどね」と語ったという”説がある”
説があった、で有罪無罪が決まるわけが無い
証拠を提示してください！で一蹴されるだけ（逆に一蹴されないとおかしい）
ドラマは訴因変更したことで主犯格の一人が別の事件との関与を隠す為に
自分たちがやった！って自供するんですよね 結局それは覆されるけど
よほど警察からマークされてた様な若者だったんかな(・・?
事件当初からA子の狂言みたいな内容だったよね
冤罪かと思ってたけど、10人中6人は無罪を主張してない（25分～）、本当は9月9日（25分6秒～）という内容を聞いて、どっちかわからなくなってしまった
ここまで矛盾だらけの供述が証拠になるって、証拠って何？と思ってしまいますね。
そも素行が悪かったんだから自業自得だろう
女尊男卑している
そして女性裁判官は感情論で決めつけて判決をしている
当時から冤罪否定派です。
これ99.9のドラマで似たような話あったよね。この事件がモデルなのかな？
地元😅が…こんなふうに取り上げられるとは💦ナンテコッタイ😢
僕が被害者の親だったら
まずは娘の身体を心配して医者に診てもらう。
受診結果で真偽が判明するし
被害が事実であればそれが揺るぎない証拠となる。
出会い系サイトを利用した事、男と会っていた事を親に言えなくて、襲われた事にしたんじゃないかね。
この事件に関しては分からないけど、昔は誘導尋問とか拷問に近い取り調べもあったんだと思う。ただ、優しく問いかけているだけでは容疑者はしらばくれるばかりだろうし、取り調べって難しいね。
どうせクズで余罪もあるんだろうし冤罪でも何でもブタ箱にぶちこんどけばおｋ
御殿場に住んでいたけど。知らなかった事件ですね。タダー沼津の離婚調停に行ったけど。最悪な人達でしたわ笑笑( *´艸｀)
「本当は9月9日なんですけどね」と捜査員に語ったという話は、裁判にも出ていないのに誰が聞いたの？
0:44 事件概要