Search for:
Idol アイドル

考察 加藤美南さんの「ディズニーシー」動画は違法なのか?



考察 加藤美南さんの「ディズニーシー」動画は違法なのか?

宅建太郎のツイッター

面白いと思ったら高評価とチャンネル登録をよろしくお願いします!

18 Comments

  1. 一般人が映っていることへの批判コメントが記述しているのをいつの間にか削除されていた。同時期に動画をアップした佐藤すみれの場合でも一般人が映らないように配慮していたのでやはり加藤とスタッフは非常識だと言わざるを得ない。

  2. まぁ、YouTubeのルールとしては、広告を付いて収益化とするとしても、チャンネルは1000以上のフォロワーと一年間で4000時間の総計再生時間という条件を満たさないとまず収益金がもらえないという側面もあるですね。加藤もどうやっても別にこれはお金になるとは考えがたい。
    そうならば勝手にやってくれと言うわけじゃないんですけど…

  3. 今回の著作権侵害問題だったり先の馴れ合い民事裁判だったり、NGTに関わると結構法律の勉強になりますな。

  4. 低評価が多いです。
    中井りかも、YouTubeを配信してますが、高評価が多いです。
    中井りかも原宿駅周辺を撮影しました。
    東京ディズニーランドは客がビデオ撮影してます。
    加藤美南の動画を見ました。広告がありませんので、収益事業にはならないと考えます。

  5. なぜ加藤如きの為に一般人が我慢しなきゃならないのか?
    他のyoutuberはちゃんと礼をとりモザイク入れてるのが無駄な行為って言ってるようなものですねw
    法律って本当に正しいの?NGTの馴れ合い裁判、旭川のイジメ主犯を守る法律
    どうなの?

  6. 宅建さん、お疲れ様です。
    この動画自体には広告は付いていないようです。
    が、この動画がおすすめに上がり、その層のファンから大量にチャンネル登録があったとして、その影響で収益が上がった場合はどうなんでしょうか?

    話が急に変わり申し訳ありませんが、例のakira sanadaのアカウントが複数在るようです。
    宅建さんの加藤さんの動画『削除後の一発目の動画』に現在も残っています。
    おそらく、裏アカウントか別の端末機か分かりませんが、同じアカウント名が複数存在していたと思います。
    今現在はakira→akioなっています。
    悪質なので、ブロック等が必要だと思います。

  7. 加藤さんのチャンネルに全般的に言えることですが、企画内容やコンプライアンスのあいまいさから事務所の安っぽさ、危うさが伝わっているように感じます。加藤さんご本人については、ああいうことをしたグループのメンバーだった人はどういう経路をたどるのかなという観察にしか関心がなかったのですが、低評価の中でものんびりした動画を出し続ける「強さ」に、どういうメンタルなんだろう?という別の関心が芽生えてきました。

  8. しかも、商用目的を指摘したコメントを加藤さんサイドは次々と削除してましたから、非常に悪質極まりないですね。私はオリエンタルに通報しました。

Write A Comment